培訓(xùn)啦 考研專碩 > 金融碩士

2023考研備考:國際貿(mào)易理論與政策知識梳理(8)

26/27年【考研初試、復(fù)試、報(bào)考、調(diào)劑】專業(yè)咨詢 >>

復(fù)習(xí)時間緊、基礎(chǔ)薄弱、狀態(tài)差、學(xué)不會、自制力差、心態(tài)易崩?線上線下多維答疑,及時解決備考難題!

立即咨詢

第二節(jié) 比較成本說

一、比較成本說的歷史背景

《谷物法》大大地?fù)p害了資產(chǎn)階級的利益。

比較成本說和其他經(jīng)濟(jì)自由主義理論成為反對《谷物法》運(yùn)動的重要組成部分。經(jīng)過資產(chǎn)階級和他們的理論家的努力,英國于1846年廢除了《谷物法》。

二、李嘉圖模型

(一)假設(shè)前提

只有兩個國家(英國和葡萄牙),兩種產(chǎn)品(布和酒),一種生產(chǎn)要素(勞動);

兩國投入的勞動量不發(fā)生變化;

兩國的生產(chǎn)要素都實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè);

兩國國內(nèi)市場是完全競爭的;

生產(chǎn)要素在國際間不能自由流動;

國際貿(mào)易中不存在運(yùn)輸成本;

兩個國家以物物交換的形式開展國際貿(mào)易;

不考慮技術(shù)進(jìn)步。

比較成本說的例子

以勞動計(jì)算的單位生產(chǎn)成本

英國

葡萄牙

4

6

8

10

與英國相比,葡萄牙生產(chǎn)每一種產(chǎn)品的成本都比英國高。

(二)國際貿(mào)易的必要條件

兩個國家之間存在比較成本差異,或者說相對成本差異。

由于李嘉圖從比較成本差異來說明國際貿(mào)易的成因,因此這一學(xué)說被稱為比較成本說(comparative cost)或者比較利益理論(comparative advantage)。

(三)國際貿(mào)易的充分條件

兩種商品的國際交換比率介于兩國國內(nèi)兩種商品的交換比率之間,且不等于任何一國國內(nèi)的交換比率。

隱含的結(jié)論:企業(yè)會根據(jù)這種比較成本差異決定自己的生產(chǎn),通過生產(chǎn)并出口比較優(yōu)勢大(或者比較劣勢小)的產(chǎn)品,可以獲得利益。不需要政府或者其他強(qiáng)制力量限制國際貿(mào)易。對國際貿(mào)易的限制就是對企業(yè)或者國家利益的損害。

(四)比較成本說的缺陷

導(dǎo)致比較成本差異的原因是什么?

溫馨提示:
本文【2023考研備考:國際貿(mào)易理論與政策知識梳理(8)】由作者教培參考提供。該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,培訓(xùn)啦系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲空間服務(wù),若存在侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系管理員或作者進(jìn)行刪除。
我們采用的作品包括內(nèi)容和圖片部分來源于網(wǎng)絡(luò)用戶投稿,我們不確定投稿用戶享有完全著作權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果侵犯了您的權(quán)利,請聯(lián)系我站將及時刪除。
內(nèi)容侵權(quán)、違法和不良信息舉報(bào)
Copyright @ 2025 培訓(xùn)啦 All Rights Reserved 版權(quán)所有.