崇文區(qū)零基礎(chǔ)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)哪個好

不管基礎(chǔ)怎樣，在挑選培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的時(shí)候，都要先把自己學(xué)英語的初衷和目的跟機(jī)構(gòu)顧問老師溝通清楚，讓老師來給你制定學(xué)習(xí)方案，最后再對比一下方案內(nèi)容，選擇最貼合自己的。

過去幾天，朋友圈里被一個視頻刷屏了：百度董事長李彥宏在博鰲對話微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨、特斯拉CEO埃隆·馬斯克。最有意思的是我高中閨蜜的評論：“覺得李彥宏的英語好，但又說不清楚好在哪里~~”無視年齡感的花癡粉幸福溢于言表。但是，她很可能說對了一件事情。俗話說“外行看熱鬧、內(nèi)行看門道”，可能有很多人跟她一樣，只顧著看三個大有來頭的人物，而忽略了對話本身最值得研究和玩味的地方。

我從進(jìn)入大學(xué)畢業(yè)，兼職口筆譯到專職從事同聲傳譯、口譯培訓(xùn)，林林總總加起來也有七八年了，也給一些著名或非著名企業(yè)家做過商務(wù)談判和大會發(fā)言的同傳。對于李彥宏在這場英語對話中的語言能力表現(xiàn)，我可以給他打高分。

第一，從英語教學(xué)的專業(yè)角度來說，是否受到母語語法體系干擾，是評判一個人的英哪家好文功底的不錯標(biāo)準(zhǔn)。這個也是我們與英語母語國家人的根本區(qū)別。很明顯，李彥宏就完全跳出了母語語法體系的思維邏輯，如果只聽聲音不看畫面，我會覺得這完全這是一場三個外國人的對話。在用語習(xí)慣及邏輯上，李彥宏不僅與蓋茨和馬斯克完全接軌，文法也值得認(rèn)真研究，比如崇文區(qū)零基礎(chǔ)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)哪個好在開場，李彥宏談到在百度貼吧征集問題時(shí)，使用了“solicit questions”的詞組搭配。通常情況下，中國人常用collect一詞來表達(dá)“收集”。而solicit要比collect多出一層“殷切希望”、“廣泛征詢”的意思，顯然在該語境下更勝一籌。點(diǎn)擊查看大圖平時(shí)英語國家的人其實(shí)很少用大詞難詞。相反，一些特別不起眼的小詞卻詞義豐富，能真正體現(xiàn)深厚的英語功底。例如，在表達(dá)“利弊”時(shí)，我們通常會想到零advantages and disadvantages，但是李彥宏用了一組更加簡練但是地道的短語“pros and cons”，該詞組經(jīng)常在正式及學(xué)術(shù)場合使用。在形容“頗多爭議”時(shí)，他同樣避免使用過于生硬復(fù)雜的詞，諸如difference、controversy、dispute，而采用“buzz”這一帶有比喻義的日常詞，形象又貼切。

第二，很多學(xué)英語的人，往往容易走兩個極端：要么追求某種口音，比如我們經(jīng)常在講課時(shí)當(dāng)笑話說的倫敦牛津腔;要么特別不重視發(fā)音訓(xùn)練的必要性，“黃西英語(Joe Wong)的中國口音那么重，老外不也照樣愛死他”……但是我們想象一下，這樣一場世界級的對話，中間不時(shí)飆出一些洋涇浜的句子，就算內(nèi)容再精彩，會不會讓你分分鐘出戲?

整場對話的邏輯到用詞，三人都是純美式口語，李彥宏的發(fā)音并培訓(xùn)不是百分之百的洋腔洋調(diào)，但發(fā)音準(zhǔn)確，節(jié)奏自然，咬字清晰，長短詞駕馭自如，像characteristics，enthusias m，philanthropist這些詞語，若不經(jīng)常掛在嘴邊，常有可能會出現(xiàn)吞音或重音不對的問題，而這些詞在李彥宏口中卻能脫機(jī)構(gòu)口而出。

第三，如果有第三的話，就應(yīng)該是李彥宏作為一個企業(yè)家用非母語對話國際同行時(shí)，有一種很迷人的自信和自然?？赐暌曨l后，我特地去百度搜索了媒體和網(wǎng)友的評價(jià)，發(fā)現(xiàn)很多人對于李彥宏在短短一小時(shí)內(nèi)，能把話題從個人成長擴(kuò)展到對產(chǎn)業(yè)與技術(shù)哪個好的思考，甚至延伸出對于治國體制、強(qiáng)勢政府影響等等話題表示佩服。我本身對于科技產(chǎn)業(yè)什么的了解不是太多，沒法從所謂“業(yè)務(wù)”角度來評價(jià)對話內(nèi)容深刻與否，很大程度上，吸引我作為一個外行看完這樣一個多小時(shí)視頻的，還真是我對于李彥宏“在下一輪發(fā)言中會有什么表現(xiàn)”的期待。

態(tài)度熱情溫和、適度代入自己的感情 色彩，提問由淺入深、毫不生硬、轉(zhuǎn)換話題的輕重緩急也有不同…..能有這些表現(xiàn)，說明李彥宏除了語言功底扎實(shí)之外，他對于這些話題所可能涉及的背景知識非常熟悉，才會有這么從容而生動的參與感。好的例子，是在說到馬斯克創(chuàng)立Paypal之前是否還創(chuàng)建過其他企業(yè)時(shí)，蓋茨很自然地轉(zhuǎn)問李彥宏：“你在創(chuàng)立百度之前有嗎?”這可以看出蓋茨和馬斯克完全崇文區(qū)沒有把李彥宏僅僅當(dāng)作主持人，而是當(dāng)作一個同樣在參與討論的伙伴。當(dāng)然我相信，李彥宏的行業(yè)背景，或許還有他和蓋茨馬斯克之前的交往讓他們很熟稔，但是在這樣備受矚目的場合下，李彥宏能讓他們順利進(jìn)入到一個如此放松的狀態(tài)里，讓我忍不住想起在《美國來鴻》節(jié)目中對各種線索、感悟信手拈來的阿利斯泰爾·庫克。因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系，我之前也關(guān)注過一些中國企業(yè)家的英文演講，哪家好除了個別有語言基礎(chǔ)的有一定表現(xiàn)力之外，大多數(shù)還是比較生澀。英語演講還是可以提前準(zhǔn)備內(nèi)容，提前訓(xùn)練和練習(xí)的，但是現(xiàn)場英文對話基本無可準(zhǔn)備，除了幾個崇文區(qū)重基礎(chǔ)要機(jī)構(gòu)問題做框架，剩下的完全要靠臨場發(fā)揮。比如，蓋茨使用了“mellow”一詞來形容扎崇文區(qū)零基礎(chǔ)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)哪家好克伯格代表的“隨和”的科技新力量，與喬布斯“在某種程度上嚴(yán)苛到近乎偏執(zhí)”(kindof crazy in a certain way)的行事風(fēng)格做對比，李彥宏馬上零準(zhǔn)確哪個好理解這個比較的意思，接著問蓋茨“會不會覺得隨和是一種趨勢”。這里“mellow”不是一個高頻詞，很少出現(xiàn)在中國人的主動詞匯庫中。在我所了解的中文語料內(nèi)，極少有“隨和”的用法，即便出現(xiàn)也多用作“成熟的、老練的”。看來，現(xiàn)場同傳的同學(xué)似乎因?yàn)闀r(shí)間太基礎(chǔ)緊，在翻譯上有些小偏差。

然提到了同傳，就再多說幾句。這場堪稱經(jīng)典的英文對話，個別精彩之處卻沒有被同傳很好地翻譯，確實(shí)是非常遺憾的一件事。特別是對照視頻看網(wǎng)上的同傳實(shí)錄，我只能說你們不走運(yùn)。面對這樣專業(yè)性強(qiáng)、信息跨度大，同時(shí)又英語極具美式思維的對話，對于任何一個同聲傳譯來說都是一個莫大的挑戰(zhàn)。如果沒有強(qiáng)悍的專業(yè)功底、知識儲備和母語思維，很容易在原文面前變成乏味的機(jī)器翻譯。而對于那些想真正了解英語思維的英語學(xué)習(xí)者和愛好者來說，這場對話無疑是一個極好的學(xué)習(xí)對象，值得仔細(xì)研究，甚培訓(xùn)至作為規(guī)范教材都不為過。尤其是李彥宏的口語，從發(fā)音到斷句節(jié)奏，以及用語思維習(xí)慣，比很多所謂“寶典”更具借鑒價(jià)值。而且從中大家也不妨思考，自己需要花多長時(shí)間，才能達(dá)到李彥宏對英文的駕馭水平?也可以由此給自己設(shè)置一個前行的目標(biāo)和榜樣。

熱報(bào)課程：

雅思考試 托?？荚?/a> 留學(xué)攻略 留學(xué)院校庫