發(fā)布時(shí)間: 2024年12月25日 23:34
一直以來(lái)，很多老百姓看大學(xué)選大學(xué)的時(shí)候，都會(huì)或多或少地倚重大學(xué)排名。一般來(lái)講，大學(xué)排名高的，學(xué)校實(shí)力一定是好的，你像清華大學(xué)根本不可能排到民辦三本的后面，所以說(shuō)，在很多人眼里，大學(xué)排名總是在某一程度上代表著大學(xué)的基本位次。但是大學(xué)排名就一定靠譜嗎？答案很顯然不是。
大學(xué)排名機(jī)構(gòu)很多，都是一些第三方機(jī)構(gòu)，而且大多是一些媒體或者教育研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的，深入了解過(guò)后，很多人就會(huì)對(duì)大學(xué)排名的公正度產(chǎn)生懷疑。目前國(guó)際上比較出名的全球大學(xué)排名有四個(gè)，分別是軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名（ARWU）、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、U.S. News世界大學(xué)排名。這是世界上目前公認(rèn)的四大權(quán)威性大學(xué)排名，可信度較高，而其中軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名是中國(guó)上海交通大學(xué)高等教育研究院發(fā)布的，于2003年首次發(fā)布，是世界范圍內(nèi)首個(gè)綜合性的全球大學(xué)排名。
而在今年剛剛公布的2021年的軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名中，部分高校的“突出表現(xiàn)”讓很多人開(kāi)始懷疑軟科的公平公正性。因?yàn)檐浛剖澜绱髮W(xué)學(xué)術(shù)排名以評(píng)價(jià)方法的客觀、透明和穩(wěn)定而著稱，但同時(shí)問(wèn)題也很明顯，曾被被指責(zé)過(guò)度偏重理工領(lǐng)域及過(guò)多采納美國(guó)的知名期刊與論文發(fā)表平臺(tái)為數(shù)據(jù)基準(zhǔn)。而今年的新排名讓一些懷疑軟科的人“徹底爆發(fā)”。
同濟(jì)大學(xué)高等教育研究所副所長(zhǎng)張端鴻不久前撰文指出：“大學(xué)排名并不屬于科學(xué)評(píng)價(jià)，不應(yīng)該成為判斷大學(xué)優(yōu)劣或國(guó)家高等教育實(shí)力的標(biāo)志?！边@位同樣是研究高等教育的副教授，專門發(fā)文關(guān)于大學(xué)排名，可見(jiàn)他已經(jīng)對(duì)于這個(gè)軟科或者說(shuō)世界上的各種大學(xué)排名已經(jīng)產(chǎn)生了懷疑。目前軟科在世界上的規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)大了，目前已經(jīng)超過(guò)1800所大學(xué)參與軟科排名，內(nèi)地也有150多所大學(xué)進(jìn)入全球前1000，進(jìn)步也是相當(dāng)大的。
那么既然是排名，那肯定是有自己的一套標(biāo)準(zhǔn)的，軟科作為世界上首個(gè)綜合性的全球大學(xué)排名。一共是六大版塊，其中教師獲獎(jiǎng)也就是常說(shuō)的諾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)等國(guó)際大獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)，包括校友中的諾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)人數(shù)都算，這兩項(xiàng)酒占據(jù)了30%的比例。除此以外還有論文引用數(shù)、高被引論文科學(xué)家數(shù)量等等?？梢哉f(shuō)軟科的綜合評(píng)價(jià)還是比較到位的。
以上是國(guó)內(nèi)高校在世界舞臺(tái)上的前1000名的部分榜單，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，中等985大高于中上等985大學(xué)，211大學(xué)高于985大學(xué)，雙非大學(xué)高于211大學(xué)，甚至一些全國(guó)排名沒(méi)有進(jìn)入前100的高校也開(kāi)始在這份榜單上“嶄露頭角”，你能相信蘇州大學(xué)比武漢大學(xué)、東南大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、天津大學(xué)這些高校強(qiáng)嗎？你能相信北京科技大學(xué)比廈門大學(xué)強(qiáng)嗎？真的不好說(shuō)。同樣的還有中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢），北京化工大學(xué)排名高于大連理工大學(xué)，大工雖然下滑了，但也不至于比一些211還弱吧！瘦死的駱駝比馬大的道理誰(shuí)都應(yīng)該懂。那么之所以這些高校能進(jìn)到前面，其實(shí)這個(gè)和學(xué)校的綜合評(píng)價(jià)有關(guān)。
要知道一直以來(lái)，軟科對(duì)于論文數(shù)量這件事情有獨(dú)鐘，每年的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都離不開(kāi)學(xué)校的論文數(shù)量作為評(píng)價(jià)基數(shù)，所以也是飽受詬病。一度讓外人認(rèn)為軟科的排名有失公允。而且這也是軟科最大的毛病，論文能夠評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)校的學(xué)術(shù)水平，但是弊端也很明顯，論文寫出來(lái)要有人引用，沒(méi)人引用，那只能說(shuō)明這個(gè)論文不怎么樣，既然不怎么樣，那么就不能作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)該以引用過(guò)的大學(xué)的數(shù)量來(lái)排名最好。
到2021年，全國(guó)已有157所大學(xué)入圍ARWU世界1000強(qiáng)，72所世界500強(qiáng)、7所世界100強(qiáng)。軟科從2003年開(kāi)始排名，一直到今年，已經(jīng)走過(guò)了19個(gè)年頭，中國(guó)高校在世界上的上榜數(shù)量也越來(lái)越多，從最初的9所，到現(xiàn)在的157所，都在說(shuō)明中國(guó)高等教育的蓬勃發(fā)展。清華大學(xué)、北京大學(xué)也是全球前50強(qiáng)。
任何一個(gè)排名都有其可取的地方，但也同樣有需要改正的地方。軟科作為中國(guó)能夠站在世界舞臺(tái)上的國(guó)際學(xué)術(shù)排名，應(yīng)該去不斷地完善自身，不斷地加快公平公正的建設(shè)。對(duì)于老百姓來(lái)講，在不了解大學(xué)的情況之下，排名是最直觀的，因此大學(xué)排名對(duì)于老百姓來(lái)講是非常重要的，在這里小編想告訴大學(xué)，排名只可借鑒，不可全信，還是要看看學(xué)校的專業(yè)如何才行。
注：圖片素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除！
溫馨提示：
